数码之家数码之家数码之家

【中国派 评测】在上期Android四大主流OS横屏中(点击阅读),我们着重对比了四款OS在解锁方面的表现,但除了各种人性化的解锁方式,相信用户对手机系统的界面更为关心,毕竟爱美之心人皆有之,相信毫无美感可言的操作系统,带给机主的体验无疑是差劲的。而操作系统的界面可谓是操作系统的脸面,界面是否足够人性化,是否功能齐全是一个ROM优劣的直接体现。

  主界面

  在界面评测部分我们撇开操作系统界面的设计风格、ICON设计等方面的对比,毕竟每个人的审美不同,正如番茄炒蛋有些朋友喜欢吃甜味,有些朋友喜欢吃原味,并没有一个准确的定论,我们仅从功能方面进行评比。其中操作系统界面我们将分为下拉菜单(10分)、状态栏(5分)、主界面易用性(5分)三个方面进行对比评测,总分为20分。

  四大OS横屏 状态栏显示齐全

  OS界面

  状态栏

  依然从状态栏开始,状态栏是我们了解手机实时状态最快捷的一个途径,一般常用的信息在上面都能找到。状态栏通常会显示手机运营商、手机信号、接入网络、电池电量以及时间等基本情况。

  OS

  状态栏显示

  Cool UI

  Cool

  Color OS

  Color

  EM UI

  EM

  Smartisan OS

  锤子.jpg

  在最顶端的状态栏上,Cool UI、Color OS和EM UI和Smartisan OS表现都非常令人满意,SIM卡运营商、短信提示、蓝牙、Wi-Fi、3G/4G标识、信号强度、电量百分比和时间都一一展现在我们眼前(Cool UI的运营商在解锁界面的底部,Smartisan OS的运营商在解锁界面的顶部),第一时间就可以看到自己手机处于什么状态,比如数据是流量还是Wi-Fi提示还是很重要的。而关于电池电量百分比显示,Smartisan OS将数字百分比显示设计在了电池内部,而其他三款ROM则设计在了电池外部的状态栏上,而相比较来说,内置显示电量数字则更为人性化一些,也节约出状态栏的空间。

  OS

  SIM卡

  短信

  蓝牙

  Wi-Fi

  3G/4G

  信号强度

  电量百分比

  时间

  得分

  Cool UI

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  5

  Color OS

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  5

  EM UI

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  5

  Smartisan OS

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  ●

  5

  下拉菜单功能 多屏和单屏的优劣

  下拉菜单

  下拉菜单是当初安卓平台一项非常人性化的功能,通过这个下拉菜单,可以让用户方便的看到手机具体的应用通知,同时还兼具常用功能的快捷开关模式,甚至苹果iOS也照学了这个设计思路,而WP平台出现下拉菜单更是让很多WP粉喜大普奔,这也说明了下拉菜单的重要性。

  目前下拉菜单分为单屏与多屏两种。单屏下拉菜单通知栏与功能开关一屏显示,隐藏的开关可以滑动进行显示。多屏菜单通知栏与功能开关分屏显示,均采用平铺方式。从便捷方面考虑,我们认为单屏下拉菜单较多屏下拉菜单相比具有一定的便利性,在最小的空间内能集成更多的内容,让用户进行判断和进行下一步的操作。但是单屏也有一个缺点,就是体现的内容狭小,所以有的单屏设计就在上面加上了一个功能扩展和设置快捷键,点击就能弹出全面的设置快捷功能键。但是否采用单屏下拉菜单方式的设计就比多屏要强,这外也很难服众,所以这次我们都是给以了同样的得分。

  COOL

  Cool

  Cool UI采用了多屏式设计,开关按钮通过左右滑动实现查找操作,也可以进入更多选项设置,更加直观,开关数量为18个,一键调节亮度也很方便;

  Color

  EM UI 采用多屏式下拉菜单

  Color OS采用单屏是下拉菜单,开关数量为15个,功能实用也比较齐全,同样支持一键调节亮度;

  EM

  EM

  EM

  EM UI的下拉菜单更加丰富,多屏式下拉菜单让开关数量达到了23个,在四款ROM中数量最多,并且可以自定义顺序十分方便,时光轴的提示也非常直观,亮度直调依然支持。

  锤子

  锤子

  Smartisan OS同样为多屏式开关数量为12个,在四款ROM中是最简练的,常用设置也非常方便,但和EM UI和Cool UI相比,自然在方便性上拉出了差距,毕竟一一进入设置更改操作很浪费时间,所以下拉菜单的人性化程度上EM UI走在了四款ROM之前。

  对于此项的评分标准为,我们将单屏显示和多屏都列为2分,但是快捷功能开关数以最多的为最高3分,其它的操作系统对比得出分数,其它小项每项计1分。关于评测中的快捷打开应用,主要是指打开像手电筒这样的实际应用的,而自定义顺序是指可任意将快捷方式顺序进行调节,这样对于单屏显示的用户而言,可以将一些常用的功能放到第一屏,有利于操作。

  OS

  显示方式

  清理通知

  屏蔽应用提醒

  开关数量

  快捷应用

  自定义顺序

  亮度直调

  得分

  Cool UI

  多屏

  ●

  ●

  18

  ●

  ○

  ●

  7.35

  Color OS

  单屏

  ●

  ●

  15

  ●

  ○

  ●

  7.57

  EM UI

  多屏

  ●

  ●

  23

  ●

  ●

  ●

  9.5

  Smartisan OS

  多屏

  ●

  ●

  9

  ●

  ○

  ●

  7.12

  参测的四款ROM对系统的通知做得都比较到位,一键清理和分条清理同样便捷,Cool UI支持自定义通知位置,比如出现在通知栏或状态栏,而EM UI则强调时间轴的概念,通过时间轴排序通知的先后顺序,更为直观。

  所以下拉菜单的人性化程度上,EM UI的特点是多和全,Cool UI和Color OS的特点是精和实用,而Smartisan OS的特点是简单和常用,但方便性就不及其他ROM了。

  四大OS横屏 系统UI均为扁平化

  系统主界面

  前面我们说过,目前主流的Android操作系统主要分为“抽屉式”与“扁平式”两种设计风格,简便的区别方式为系统中是不是有“抽屉图标”,及存放所有应用程序的文件夹,通常设置在操作系统界面底部中央。扁平式操作系统操作简便,但从个性化方面要略逊于抽屉式操作系统,用户点击进入后方便可使用应用程序。而在抽屉式操作系统中,应用程序可以在主系统界面中使用,对用户来说,更为方便,但我们在这次评分中并没有在评分上有所差别,其实很简单,无论是扁平还是抽屉,真正的PK是在十二项实际的应用的易用性上,这才是检验ROM好与坏的根本。

  系统界面.jpg

  主界面易用性测试,我们采用“打开常用应用程序最少需要几步”的测试方式来判断十款ROM的易用性。甭管你是推动还是划动,用户希望的是能在最短时间内找到自己想要打开的应用,这是模拟用户的实际操作习惯来实现的,从解锁后主界面开始,每一个操作算为一步,包括翻页在内,选择了常用的十二项应用作为评测的样本。为了保证公正性,所有ROM平台都恢复出厂设置,避免因为后期的拖移造成不公平。

  四款参测的ROM均采用了时下最具潮流的扁平化式设计风格,Color OS升级为2.0后也逐渐抛弃了抽屉式设计风格,这一大转变会给我们继续带来更好的用户体验吗?Coollife UI和EMotion UI都在更新后对自己有了新的命名,而Smartisan OS又是否和东半球最好用的智能手机齐名呢?

  Smartisan OS部分功能无内置减分

  主界面.jpg

  Screenshot_2014-10-11-09-36-58-62.jpg

  Screenshot_2014-10-11-09-36-58-62.jpg

  锤子

  本环节得分方式我们采用倒扣制,基础分为5分,一个步骤就扣除0.1分,包括点击及滑动,这样的好处就是能真实还原各操作系统对用户体验的满足,无论是抽屉还是扁平菜单,能花最少的步骤满足用户的需求才是最好的菜单,无此应用程序则该项扣0.3分,以下为测试结果:

  OS:步骤

  设计类型

  拨号

  短信

  天气

  视频

  联系人

  资讯

  Cool UI

  扁平式

  1

  1

  0

  1

  1

  2

  Color OS

  扁平式

  1

  1

  0

  1

  1

  3

  EM UI

  扁平式

  1

  1

  0

  2

  1

  1

  Smartisan OS

  扁平式

  1

  1

  3

  无内置

  2

  无内置

  OS

  日历

  浏览器

  图库

  拍照

  文件浏览

  音乐

  得分

  Cool UI

  1

  1

  1

  1

  2

  1

  3.7

  Color OS

  2

  1

  1

  1

  2

  1

  3.5

  EM UI

  1

  1

  1

  1

  2

  1

  3.7

  Smartisan OS

  1

  1

  1

  1

  2

  1

  3

  主界面对比 EM UI功能相对更完善

  Cool UI、Color OS和EM UI整体表现让人满意,整体相差并不大,操作步骤所需要的次数没有大的出入,而Smartisan OS竟然没有内置的视频客户端和资讯客户端,而查找联系人则需要进入拨号界面,并无独立的联系人,这一点实在有些难理解,所以在查找联系人的方便程度上,Smartisan OS还有很大的上升空间。

  OS:界面

  状态栏

  下拉菜单

  主界面操作

  得分

  Cool UI

  5

  7.35

  3.7

  16.05

  Color OS

  5

  7.57

  3.5

  16.07

  EM UI

  5

  9.5

  3.7

  18.2

  Smartisan OS

  5

  7.12

  3

  15.12

  从四款经典的ROM界面来看,扁平化越来越成为趋势,一种潮流,这也在一方面凸显了扁平式UI的便捷性,是满足众多用户需求的。对于是单屏还是多屏下拉菜单,其实也是一种博弈,单屏操作肯定简单方便不需要再操作进入另一界面,直接的效果就是设置选项会减少;而多屏式虽然多了操作步骤但可以给我们提供更多的设置需要。

  OS

  系统的主界面承载我们平时的各种应用,全面、实用和便捷三者合一才会是好的用户体验,但从这一点上看,Cool UI、EM UI和Color OS做的非常用心,常用的功能会尽可能的放在我们最近的操作区域,反观号称东半球最好的手机上搭载的Smartisan OS表现并不尽人意,缺少了一些重要的内置应用,减分不少,所以Smartisan OS还有很大的改进空间,不断完善才可以和东半球最好的智能手机齐名。

  OS:界面

  状态栏

  下拉菜单

  主界面菜单

  得分

  Cool UI

  5

  7.35

  3.7

  16.05

  Color OS

  5

  6.57

  3.5

  15.07

  EM UI

  5

  9.5

  3.6

  18.1

  Smartisan OS

  5

  7.12

  3

  15.12

  文章来源:http://www.cn314.com/pingche/129006.html


数码之家,国内数码科技资讯门户网站,实时更新科技数码最新热门资讯,涵盖最新手机电脑、苹果iPhone、谷歌Android、微软Windows系统,安卓智能设备等数码潮流。技术资讯、攻略教程、资源下载等。

未经允许不得转载:数码之家 » 【中国派 评测】在上期Android四大主流OS横屏中(点击阅读),我们着重对比了四款OS在解锁方面的表现,但除了各种人性化的解锁方式,相信用户对手机系统的界面更为关心,毕竟爱美之心人皆有之,相信毫无美感可言的操作系统,带给机主的体验无疑是差劲的。而操作系统的界面可谓是操作系统的脸面,界面是否足够人性化,是否功能齐全是一个ROM优劣的直接体现。